1-O desde la fotografía

1-O desde la fotografía

noviembre 21, 2017 0 Comments A+ a-

Fuente: El País online
               
No todas las imágenes que vemos se pueden calificar como fotos periodísticas. Según argumenta José Manuel de Pablos Coello, profesor de Periodismo de la Universidad de La Laguna (Tenerife) "la primera condición que ha de observar la foto para ser entendida como fotoperiodismo es que sea informativa, no sólo embellecedora de páginas". Además, la fotografía, como ha resaltado Miguel Berrocal, fotógrafo de ABC, en las X Jornadas de Fotoperiodismo, edición y diseño en prensa de la Universidad CEU San Pablo “puede llegar a pesar lo mismo que un editorial”.  Por esto, por muy bien que estén redactados los ejes informativos que han protagonizado una noticia, si se acompañan de una fotografía de mala calidad periodística, la fuerza prescriptora del contenido puede verse condicionada.

En esta entrada, dada la importancia de las fotografías a la hora de informar, analizaremos como estas han contado y han influido en el desarrollo del conflicto catalán, el cual es uno de los temas más candentes en la actualidad social a nivel nacional e internacional, sobre todo tras los acontecimientos de la jornada del 1 de octubre. Para realizar este análisis nos hemos servido de la opinión experta de Alejandro Antona Illanes, profesor de Fotoperiodismo de la Universidad de Sevilla. 

Análisis prensa nacional

En un análisis fotoperiodístico del conflicto catalán, uno de los aspectos más importantes sería  hacer una comparativa de como los distintos periódicos, tanto nacionales como internacionales han llevado a cabo el tratamiento de la misma noticia. Nos vamos a situar en el contexto de los disturbios ocurridos el día uno de octubre con motivo de la celebración del referéndum, es decir, como los distintos medios de comunicación interpretaron las denominadas cargas policiales. Y, al menos en lo que a medios nacionales respecta, este análisis vamos a llevarlo a cabo desde la perspectiva de los estudios de Framing, relacionándolos con cómo las distintas fotos presentadas en los diferentes medios nos han enseñado el conflicto desde una u otra perspectiva.
Para esto, lo primero que debemos conocer qué es el Framing. La teoría del Framing se basa en la construcción por parte de los medios de comunicación de distintos esquemas interpretativos en los que enmarcar la actualidad, es decir, las distintas perspectivas de los hechos que se dan dependiendo del “marco” desde el que estos se analizan. 
Dentro del conflicto catalán vamos a encontrar dos esquemas interpretativos muy marcados y sesgados: por un lado, el de los medios neoliberales y partidarios del gobierno; y por otro el de los medios que, bien por progresistas o por nacionalistas catalanes, apoyan la postura del Govern.

En el marco de la prensa defensora de la unidad nacional vamos a encontrar siempre una apelación a la “defensa” que el gobierno realiza del Estado de Derecho y de la Constitución, así como de la integridad de la nación. Este marco se denomina Ley y Orden y está basado en el modelo de la familia del padre estricto, identificándose el gobierno con la figura del padre. De este modo se entiende que, al igual que un padre debe enseñar sus hijos la diferencia entre el bien y el mal mediante cualquier medio, el gobierno también debe hacerlo con los ciudadanos. Con este argumento se justifican las cargas policiales durante el 1-O, pues se entiende que el gobierno debe tomar decisiones difíciles y que tiene que conseguir mantener la unidad de cualquier forma. Partiendo de este modelo se entiende que aquellos que buscan el diálogo para resolver el conflicto presente en Cataluña entorpecen la acción del padre estricto, quien es el que toma las decisiones

Por el lado de la prensa progresista y catalanista, veremos en cambio una justificación de las acciones del Govern basadas en defender la “verdadera democracia” y la “libertad” del pueblo catalán. Este marco es el de la Democracia, y está basado en el modelo de la familia progresista. En este modelo no hay un solo líder que tome las decisiones, sino que padre y madre las toman conjuntamente, siendo identificadas estas figuras con los representantes y los representados. Con este modelo se demanda un Estado de Bienestar en versión mejorada, y el Govern podría entenderse como un adolescente que desobedece al padre estricto para escapar de su control y afirmar su identidad.

Tras este análisis, podemos observar que en la actualidad la información se ha convertido en un producto, esto viene provocado por la intrusión de las entidades financieras y fondos buitres en las principales fuentes de financiación de los medios de comunicación, con motivo de la crisis sistemática que estamos viviendo en el sector. Estas entidades financieras buscan su beneficio propio y con ello mostrar la parte que más les conviene acorde a sus intereses, que en este caso, son contrarios a la DUI. Así se da la "uniformidad" de información de la gran mayoría de los medios nacionales. 
"Nunca ha habido tal nivel de control sobre los medios como ahora" 
Alejandro Antona Illanes
El profesor de fotoperiodismo nos marca una alternativa a este control: revisar muchos medios y establecer unos medios de referencia a los que poder acudir con confianza, estos medios deben ser de diferentes sesgos ideológicos para obtener una información completa y veraz. Además advierte que es necesario en este proceso ser conscientes de que entidades están detrás de cada medio e interpretar sus intenciones.

Teniendo presentes los anteriores marcos interpretativos, vamos a pasar a analizar las imágenes que llevaron en sus portadas dos medios correspondientes a cada marco en el día posterior a la celebración del referéndum: "El Periódico" y "La Vanguardia", en el marco más progresista y catalanista; y el "ABC" y "La Razón", dentro de la prensa española más conservadora.

Vemos como en ambas portadas de los medios considerados más conservadores se nos presentan imágenes que acompañan unos titulares apoyando la actuación del gobierno, es decir, la intervención policial. En las fotografías de ambas portadas se puede ver a agentes de la policía nacional y a agentes de la policía autonómica de Cataluña en actitud de enfrentamiento, en una clara representación del enfrentamiento entre Govern y el Gobierno, “o estás con nosotros o estás contra nosotros” es lo que podríamos interpretar con estas dos portadas.





















En el marco opuesto tenemos las portadas de los dos medios anteriormente citados: "La Vanguardia" y "El Periódico". Siendo dos periódicos ideológicamente contrarios, vemos como se unen en defensa de los catalanes que sufrieron las llamadas cargas policiales dentro de un mismo marco interpretativo. En las dos imágenes de portada se presentan a agentes de la Policía Nacional, representando al gobierno, en actitudes agresivas con los votantes. Se vende con estas portadas la idea de una imagen represiva del gobierno, que utiliza acciones violentas para conseguir sus objetivos y que no deja ejercer la democracia y la libre decisión al pueblo catalán, es decir, el gobierno se identifica con la figura del padre estricto.




Un caso excepcional en el ámbito de la prensa internacional lo constituye la portada de “El Mundo”, en la que encontramos dos fotografías. La primera imagen que aparece no se corresponde con la información que ilustra. Según el profesor Antona cada imagen tiene su propio discurso y puede ser diferente al del texto, pero esto normalmente no se hace inocentemente sino que está cargado de intencionalidad, que es sinónimo de manipulación. La sociedad suele asimilar el concepto de manipulación con connotaciones negativas pero esto no siempre es así ya que esta puede ser para concienciar a la población de determinados valores. Sin embargo, el profesor afirma que esta información no es un buen ejemplo ya que lo que se debe hacer es buscar imágenes acordes al texto, aunque somos conscientes de que quizá la intencionalidad de esta publicación es equilibrar el posicionamiento del diario con respecto al acontecimiento. Por otro lado, la segunda imagen, en la que aparece Junqueras haciendo un gesto gratificante a un mosso, si se corresponde con su titular de “Los Mossos traicionan al Estado”.



No pretendemos con esto posicionarnos hacia ninguno de los dos bandos y por eso no vamos a entrar en comparaciones valorativas de uno u otro, eso se lo dejamos a los lectores. Lo que buscamos poner en conocimiento con este análisis es como los esquemas interpretativos marcan la forma en las que se nos presentan los mismos hechos en medios que pertenecen a uno u otro marco, y como las imágenes ayudan de una manera muy significativa a una construcción rápida de este, pues consiguen que con solo mirarlas sepamos qué es lo que se nos está queriendo contar.

Prensa internacional


En la mayor parte de las portadas de la prensa internacional podemos ver la imagen de un policía que sujeta una porra en su mano, reflejando las actuaciones policiales que se produjeron en la jornada del referéndum. En la fotografía podemos observar también a muchos ciudadanos que se alejan con una expresión de temor. Esta imagen fue utilizada por periódicos como “The National” (Escocia), periódico que apoya la independencia escocesa, y “The Guardian” (Londres). Esta repetición de imágenes se debe, según Antona, al uso cada vez mayor de las agencias. Los medios tienen dos formas de conseguir la información: mediante fuentes propias, enviando a un reportero de la plantilla o colaborador para cubrir un acontecimiento o mediante las ya nombradas fotografías de agencias. Generalmente, en la actualidad, se tiende a esta segunda forma por motivos basicamente económicos, esto conlleva una mayor uniformidad de la información y con ello una menor pluralidad informativa. 

Una de las portadas más impresionantes sobre esta jornada en el ámbito internacional es la del periódico francés “Libération”. En ella se muestra la imagen de un ciudadano gritando rodeado de policías nacionales, y esta se completa con el titular “Le coup de force” (Un golpe de fuerza).

Por lo tanto, podemos concluir con la idea de que la prensa internacional se posiciona en contra de las cargas policiales. 

Bulos

Durante la jornada del 1-O se difundieron muchas imágenes. El fotoperiodismo es tan importante a la hora de informar, que debido al auge de las redes sociales muchas personas lo utilizan en su beneficio para atraer la atención de las masas.
"La foto vale más que el texto porque se queda más en la memoria"

Alejandro Antona Illanes

Algunas de las imágenes que se mostraron sobre este día, muchas de ellas dirigidas a las cargas policiales, son, en realidad, bulos utilizados para aumentar la gravedad del asunto y favorecer a alguna de las partes. Esto se debe a que la sociedad suele darle más veracidad a la imagen que al texto en una noticia. Los medios saben sacar partido a este hecho, ya bien utilizando técnicas fotográficas que muestran la parte de la realidad que ellos quieren, utilizando diferentes perspectivas con la cámara, o bien utilizando técnicas de edición como el Photoshop. 

Imágenes más destacadas

A pesar de los bulos, algunos fotoperiodistas realizaron bien su trabajo, regalándonos imágenes verdaderamente sorprendentes sobre el trascurso de esta jornada, como es el caso de Fernando Capdepón.


Y para finalizar esta segunda entrada, vamos a poner algunas de las mejores fotos que han circulado por las redes sociales sobre los famosos “8 segundos de independencia”.



Para concluir, el profesor Antona nos alienta a que nunca olvidemos que somos los futuros valedores del derecho a la información.

 Fuentes
PVOR

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)